James Crate Larkin
Jeśli chcemy, żeby pieniądze służyły nam, zamiast służyć przeciwko nam, musimy używać pieniądza Kredytowego zamiast pieniądza Dłużnego. Dostarczanie potrzebnych dóbr i usług możemy umożliwić systemowi ekonomicznemu jedynie przez zlikwidowanie luki między siłą nabywczą a cenami. Konieczność podjęcia działań staje się coraz bardziej oczywista, im więcej programów naprawczych finansowanych jako dług ponosi klęskę w zapełnieniu tej luki. Równie oczywisty powinien być fakt, że najskuteczniejszą metodą likwidacji tej luki jest wzrost siły nabywczej i obniżenie cen w tym samym czasie.
Ale jak można tego dokonać w praktyce? Jest samo przez się oczywiste, że każdy trwały i ogólny dobrobyt zależy od utrzymania stałej równowagi między wysokim wskaźnikiem produkcji i odpowiednio wysokim poziomem konsumpcji. Równowaga ta wynika ze stałego zabezpieczania życiowych potrzeb konsumentów przy pomocy rzeczywistych dóbr fizycznych producentów. Żeby zaspokoić swój popyt na dobra, skuteczni konsumenci muszą posiadać wystarczającą ilość pieniędzy na zakup tych dóbr. Popyt bez pieniędzy na jego realizację jest bezsilny i bezskuteczny. Jedyną rzeczywistą granicą zaspokojenia krajowych potrzeb na dobra jest granica naszej zdolności produkcyjnej, której teraz tylko niewielką część wykorzystujemy.
Dlatego musi być dostępna odpowiednia ilość pieniędzy, żeby dokładnie wyrazić popyt na potrzebne dobra. Pieniądze, będące pomostem między potrzebami a towarami, muszą zależeć od naszego Kredytu REALNEGO, to znaczy od zdolności, w jakiej nasz naród może dostarczyć dóbr i usług, jakich wymagamy do życia.1
Innymi słowy, pieniądze muszą odzwierciedlać prawdziwe fakty dotyczące naszego Realnego Bogactwa. Ponieważ pieniądze są przyjętym środkiem wyrażania faktycznego popytu na dostępne dobra, równowaga pomiędzy naszą zdolnością produkcyjną i naszą zdolnością do kupowania i konsumpcji tego, co jest produkowane, musi być osiągnięta za pomocą pieniędzy.
Trwałe uzdrowienie gospodarki wymaga zatem, żebyśmy podnieśli konsumpcję do poziomu równowagi z produkcją. Obywatele jako kupujący i konsumenci dóbr muszą być zdolni do kupienia tego, co produkujemy. Jeśli Ameryka jako kupiec ma kupić produkcję Ameryki-producenta, musimy zacząć podnosić konsumpcję do poziomu zdolności produkcyjnej. Można to osiągnąć tylko przez kontrolę całkowitej sumy pieniędzy w obiegu, tak że będzie ona powiększała się lub wzrastała w dokładnie tym samym tempie, w jakim rosną produkcja i konsumpcja. Tylko w ten sposób można utrzymać równowagę między produkcją i konsumpcją, a zapotrzebowanie konsumentów na dobra może być zaspokojone w trwałym dobrobycie.
Zdrowy system monetarny, który dostarcza potrzebnych dóbr konsumentom, musi być prawdziwym wyrazem Kredytu Realnego. Ponadto Kredyt Finansowy musi być w pełni równy temu Kredytowi Realnemu. Inaczej pieniądze nie będą odzwierciedlać prawdziwych faktów dotyczących naszego Realnego Bogactwa. „Zasadniczą sprawą jest ponowne utożsamienie Kredytu Realnego z kredytem finansowym."2
Dwie rzeczy są konieczne, żeby system pieniężny odzwierciedlał nasz Kredyt Realny. Obie muszą być dokonane przez rząd Stanów Zjednoczonych, działający jako przedstawiciel narodu. Obie mogą być łatwo dokonane przez istniejące agencje rządowe.
Wiemy, że pierwszą potrzebą jest przywrócenie narodowi jego konstytucyjnego prawa do kontroli swojego własnego systemu pieniężnego. Rząd musi sprawować swoją suwerenną władzę kontroli podaży pieniądza narodowego. Obejmuje to zarówno kredyt jak i walutę. To działanie jest pierwszym warunkiem trwałego uzdrowienia gospodarki.
Po drugie, rząd musi zebrać równocześnie fakty i dane dotyczące naszej zdolności produkowania i dostarczania potrzebnych do konsumpcji dóbr użytecznych. Jak widzieliśmy, nasz Kredyt Realny opiera się na tym solidnym fundamencie.
Kiedy naród odzyska konstytucyjną kontrolę swojego własnego systemu pieniężnego, niezwłocznym, praktycznym krokiem proponowanym przez Kredyt Społeczny jest ustanowienie apolitycznej Federalnej Komisji Kredytowej. Jako swoje podstawowe zadanie Komisja podjęłaby narodową inwentaryzację naszej rzeczywistej zdolności produkcyjnej potrzebnych dóbr. Na podstawie tej zdolności do produkcji bogactwa zostałby założony w Ministerstwie Skarbu Stanów Zjednoczonych NARODOWY RACHUNEK KREDYTOWY.
Narodowy Rachunek Kredytowy jest po prostu zestawieniem ekonomicznym, pokazującym znane fakty dotyczące naszej zdolności do produkcji bogactwa w dobrach w porównaniu z naszą zdolnością do kupowania tych dóbr, czyli do ich konsumpcji. Rachunek ten dostarcza praktycznych środków, przy pomocy których rząd może monetaryzować Realne Bogactwo Narodowe, to znaczy wyrażać jego wartość w pieniądzach. Celem tego Rachunku jest utrzymywanie wartości cen tworzonych w narodowym warsztacie bogactwa w stałej równowadze z biletami pieniężnymi rozprowadzanymi na dokonywanie zakupów. Jego celem jest dostarczanie stałej dostawy kredytu odpowiadającej dokładnie naszej podaży dóbr.
Kredyt Społeczny proponuje dostarczenie pieniędzy koniecznych do stworzenia równowagi między produkcją i konsumpcją za pośrednictwem Narodowego Rachunku Kredytowego. Pieniądze te będą tworzone jako kredyt przez rząd działający poprzez Ministerstwo Skarbu Stanów Zjednoczonych. Pieniądze te będą Zdrowymi Pieniędzmi w każdym sensie tego słowa, dlatego że ich wartość będzie oparta na Kredycie Realnym Stanów Zjednoczonych.
Monetaryzacja naszego Realnego Bogactwa oznacza przekształcenie naszego wielkiego Kredytu Realnego w jego ekwiwalent finansowy. Jest to konieczna operacja księgowa, taka sama jak obecne tworzenie pieniędzy. Lecz Kredyt Społeczny wymaga, żeby zamiast podaży narodowych pieniędzy tworzonych w księgowości prywatnego systemu bankowego jako dług, pieniądze te były tworzone w księgowości Ministerstwa Skarbu Stanów Zjednoczonych jako KREDYT.
Apolityczna Federalna Komisja Kredytowa powinna zebrać równocześnie i przedstawić w narodowym zestawieniu bilansowym wszystkie fakty dotyczące naszej olbrzymiej zdolności produkcyjnej w porównaniu z naszą obecną, ograniczoną konsumpcją dóbr. Naród otrzymywałby kredyt na swoją produkcję bogactwa i obliczona byłaby jego konsumpcja. To zestawienie bilansowe pokazywałoby rzeczywisty limit kredytu narodowego. Za pomocą tej praktycznej metody nadwyżka produkcji nad konsumpcją byłaby dostępna jako kredyt przeznaczony na wzrost konsumpcji.
Odpowiednia ilość pieniędzy w formie kredytu zostałaby wtedy wyemitowana przez Ministerstwo Skarbu bezpośrednio dla konsumentów, żeby umożliwić im zakup wszystkich potrzebnych wyprodukowanych dóbr. Ilość tego pieniądza kredytowego będzie dokładnie wystarczająca, żeby umożliwić naszej ustalonej zdolności produkcyjnej dostarczenie dóbr i usług do konsumpcji kupujących. Ilość pieniądza musi być zatem oparta na bieżącej relacji między produkcją i konsumpcją.
W istocie Narodowy Rachunek Kredytowy jest po prostu zestawieniem faktów dotyczących gospodarki narodowej, produkcji i konsumpcji Bogactwa Realnego w danym okresie, odzwierciedlającym prawdę o naszym Kredycie Realnym. Ten Kredyt Realny jest przekształcany w Kredyt Finansowy w księgowości Ministerstwa Skarbu Stanów Zjednoczonych przez konstytucyjną władzę rządu.
Zarządzanie Narodowym Rachunkiem Kredytowym będzie obowiązkiem Federalnej Komisji Kredytowej, apolitycznego ciała pełnomocników, porównywalnego w zakresie władzy w sferze gospodarki do Sądu Najwyższego w sferze prawa. Członkowie tej komisji będą powoływani przez prezydenta za zgodą senatu na określoną kadencję. Członkostwo w komisji będzie zmieniało się rotacyjnie po upływie siedmioletniej kadencji. Komisja nie może ulegać wpływom politycznym, ponieważ jej praca będzie dotyczyła tylko faktów związanych z produkcją i konsumpcją.3
Musimy jednak jasno zrozumieć najważniejszy element dotyczący tej kontrolowanej emisji pieniądza kredytowego opartego na Kredycie Realnym narodu. Pieniądze w ten sposób stworzone są w 100% oparte na Bogactwie narodu, jego zdolności do produkcji i dostarczenia potrzebnych dóbr i usług.4 To bogactwo, tworzone przez gałęzie przemysłu narodowego, jest Majątkiem. Kredyt Społeczny uznaje to bogactwo za dodatnią wartość narodową, prawdziwy majątek (aktywa), a NIE ZA DŁUG WOBEC SYSTEMU BANKOWEGO. (cdn)
James Crate Larkin
1- „Kredyt realny jest poprawną oceną… zdolności społeczeństwa do dostarczenia dóbr i usług jak, kiedy i gdzie wymaganych.” C. H. Douglas, „Nowa i stara ekonomia”, część I (New and Old Economics).
Zobacz także odniesienie do KREDYTU REALNEGO (RZECZYWISTEGO) w „Od długu do dobrobytu”, rozdz. II (Michael, nr 14/2001, s.4).
2- C. H. Douglas
3- Ponadto, nie więcej niż czterech członków komisji może być członkami tej samej partii politycznej.
4-W rzeczy samej możemy powiedzieć po prostu: „Kredyt, zamieniony na pieniądze, jest poprawną oceną zdolności społeczeństwa, z jego przedsiębiorstwami, kulturą, organizacją i moralnością, do dostarczenia dóbr i usług pożądanych przez mieszkańców.” C. H. Douglas, „Władza kredytu i demokracja” (Credit Power and Democracy), s. 133-4.