Chcieli wiedzieć, ilu ludzi zgodzi się na całkowitą reorganizację swojego życia mimo braku jakichkolwiek naukowych uzasadnień na to, a jedynie na podstawie przypadkowych rozkazów, z których niektóre graniczyły z absurdem.
Pierwszym z trzech wydarzeń, które według Światowego Forum Ekonomicznego muszą nastąpić zanim świat będzie mógł ewoluować w kierunku utopijnej wizji „inteligentnych i zrównoważonych miast", jest przestrzeganie ograniczeń naszej wolności. Forum pisze:
COVID-19 był testem odpowiedzialności społecznej. Ogromna liczba niewyobrażalnych ograniczeń w interesie zdrowia publicznego została przyjęta przez miliardy obywateli na całym świecie. Na całym świecie było wiele przykładów utrzymywania dystansu społecznego, noszenia masek, masowych szczepień i akceptacji aplikacji do śledzenia kontaktów w celu ochrony zdrowia publicznego, które pokazały istotę indywidualnej odpowiedzialności społecznej.
Testowali nas. Oto właśnie chodziło w COVID-19. Chcieli zobaczyć jak wielu z nas zrezygnuje z indywidualnej wolności i suwerenności, stosując się do „nowej normalności", która składała się z ograniczeń graniczących z absurdem. Dlaczego na przykład „bezpieczne" było robienie zakupów w Lowe's lub Home Depot, a niebezpieczne w małych firmach lub uczęszczanie do kościoła? Dlaczego w Michigan można było chodzić do klubów ze striptizem, ale nie można było kupić nasion do ogrodu?
Światowe Forum Ekonomiczne sugeruje w powyższym oświadczeniu, że aby być „zrównoważonym" ludzie i społeczeństwa będą musiały podporządkować się nowemu, bardziej autorytarnemu globalnemu porządkowi. Nie zadawaj pytań. Nie odwołuj się do logiki. Po prostu bądź posłuszny.
Chcieli dowiedzieć się, ilu z nas udowodni swoją służalczość wobec bezprawnego, faszystowskiego systemu bestii, przestrzegając „niewyobrażalnych ograniczeń", z których wiele zostało wyssanych z brudnego palca, bez absolutnie żadnych dowodów naukowych na ich poparcie jako przyczyniających się do zachowania zdrowia publicznego.
Najwyższy biurokrata USA do spraw zdrowia, dr Fauci, przyznał niedawno, że za jego decyzją wymagającą od Amerykanów dwumetrowego dystansu społecznego nie stoi żadna nauka.
(źródło: leohohmann.substack.com, 6 września 2024, https://tinyurl.com/2yehwet3)
