Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 16 Next Page
Page Background

10

MICHAEL Journal: 1101 Principale St., Rougemont QC, J0L 1M0, Canada • Tel.: (450) 469-2209 • Fax (450) 469-2601

Dwumiesięcznik MICHAEL: ul. Komuny Paryskiej 45/3A, 50-452 Wrocław, Polska • Tel.: (071) 343-6750 •

www.michael.org.pl

marzec-kwiecień 2008

Partnerstwo Bezpieczeństwa i Dobrobytu jest po-

łączeniem umów zawartych w celu utworzenia Unii

Europejskiej. Używa ono niedemokratycznych środ-

ków do prowadzenia polityki i ustanawiania prawa

bez wiedzy czy zgody obywateli, którzy są zmuszeni

potem do jego przestrzegania. Ta sama taktyka bę-

dzie stosowana na kontynencie amerykańskim, kie-

dy rządy ustanowią tu Unię Północnoamerykańską.

Partnerstwo Bezpieczeństwa i Dobrobytu opowiada

się za integracją Stanów Zjednoczonych, Kanady i

Meksyku, co oznacza całkowitą utratę suwerenno-

ści tych trzech krajów.

Szczyt w Montebello

27 sierpnia 2007 r. przywódcy północnoamery­

kańscy spotkali się w Montebello w Kanadzie. Pod

pretekstem spotkania Partnerstwa Bezpieczeństwa

i Dobrobytu, dyskutowali oni „szanse i wyzwania

stojące przed Ameryką Północną oraz ustanowienie

priorytetów dla dalszej współpracy”. Orędownicy

planu dyskutowali na temat utworzenia z całej Ame-

ryki Północnej jednego „konkurencyjnego gracza na

rynku globalnym”, tak by globalizacja postępowała

w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Meksyku.

Jednym z rozważanych tematów był masowy ruch

rozmieszczania personelu wojskowego w Amery-

ce Północnej. Partnerstwo Bezpieczeństwa i

Dobrobytu wymaga, żeby rozwinięte zostały

procedury „kierowania ruchem towarów i ludzi

przez nasze wspólne granice w czasie stanu

zagrożenia i po nim”. Nasi przywódcy kontynu-

ują nagłaśnianie umów handlowych NAFTY i

znaczenia Partnerstwa Bezpieczeństwa i Dobroby-

tu, pomimo że 18 stanów w USA sprzeciwia się obu

tym środkom, tworząc odpowiednie ustawy.

Szczyt w Montebello odbywał się w tajemnicy

i bez żadnych relacji prasowych. Demonstranci,

którzy przybyli z całej Kanady i Stanów Zjedno-

czonych, byli trzymani z daleka przez duży kordon

policji i ogrodzenie z drutu kolczastego. Prezydent

George W. Bush żartował z obaw, że nie zezwolono

na żadne relacje medialne ze spotkania, mówiąc:

„Śmieszą mnie niektóre spekulacje, niektóre

stare – możecie je nazwać taktyką politycznego

strachu. Gdybyście pracowali w dziedzinie poli­

tyki tak długo jak ja, przyzwyczailibyście się do

tego rodzaju techniki, gdzie przedstawiacie coś

jako konspirację, a potem zmuszacie ludzi, żeby

próbowali udowodnić, że ona nie istnieje. W taki

właśnie sposób działają niektórzy ludzie.”

Pre-

mier Kanady, Stephen Harper, zlekceważył demon-

strację, nawet potem, gdy dowiedział się, że uczest-

niczyły w niej setki demonstrantów.

„Słyszałem, że

to nic nie było. Kilka setek? To godne ubolewa­

nia”

, powiedział.

Senator ze stanu Oklahoma, Randy Brogdon,

ustalił, że w następnej sesji parlamentu wprowa-

dzi ustawodawstwo stanowe, sprzeciwiające się

porozumieniu NAFTY. Planem senatora Brogdona

jest wycofanie członkostwa Oklahomy z Koalicji Pół­

nocnoamerykańskiego Super Korytarza. Wyjaśniał

on, że

„NAFTA nie jest wolnym handlem; jest

handlem zarządzanym”

, a

„Partnerstwo Bez­

pieczeństwa i Dobrobytu przedstawiane jest

jako zabezpieczenie! Ale będzie ono miało do­

kładnie przeciwne skutki… a Unia Europejska

zaczynała w ten sam sposób, jako umowa han­

dlowa.”

Sądząc po ilości stanów sprzeciwiających

się NAFCIE i Unii Północnoamerykańskiej, rośnie

liczba urzędników stanowych, którzy zaczynają

myśleć w taki sam sposób, jak senator Brogdon.

Dolar amerykański

Wartość dolara amerykańskiego bardzo szyb-

ko spada i jeśli się załamie, a wydaje się, że

wszystko zmierza w tym kierunku, Ameryka prze­

stanie być globalną potęgą. Dzisiaj, w 2008 r. ga­

lon benzyny kosztuje 3 dolary – 150% więcej niż

w 1967 r. Nie jest to przypadek. Międzynarodowi

Bankierzy chcą, żeby Amerykanie zaakceptowa-

li globalną walutę, taką, jaką posiadają teraz kraje

Unii Europejskiej. Poważnie ucierpi ekonomia Ame-

ryki Południowej i Centralnej, tak jak społeczność

azjatycka, która bardzo dużo zainwestowała w Sta-

nach Zjednoczonych.

Zob. artykuł Pierre’a Marchildona pt. „Policyjne

superpaństwo Nowego Porządku Świata – Unia Północ­

noamerykańska”, MICHAEL nr 43, sierpień-wrzesień

2007.

Kenneth Rogoff, były główny ekonomista Mię­

dzynarodowego Funduszu Walutowego, wyjaśniał:

„Wszystko to wskazuje na wielki wzrost ryzyka

rozwoju deficytu rachunku bieżącego USA i po­

ważny upadek dolara”

. Ekonomiści zaczynają te-

raz debatować nad możliwością innej katastrofy do-

lara, podobnej do Wielkiej Depresji. Demoralizacja

amerykańskiego dolara jest w istocie najlepszym

usprawiedliwieniem, które Rezerwa Federalna mo-

głaby przedstawić Amerykanom, żeby zachęcić ich

do zaakceptowania nowej waluty – amero. Rzeczy-

wiście, nie było dotąd za dużo mowy na temat nowej

waluty, ponieważ konglomeraty bankowe wiedzą, iż

Amerykanie nigdy nie zrezygnują z dolara bez wal-

ki, ale obniżanie jego wartości przez ostatnie kilka

miesięcy wskazuje, że zmierzamy w tym kierunku.

Możemy to tylko porównać z chaotyczną już Unią

Europejską. Kiedy zamieniła ona swoje narodowe

waluty na euro, ci, którzy mieli duże (czy nawet

małe) oszczędności stracili 60% tego, co posiada-

li. Mieli tylko pewien okres czasu, w którym mogli

wymienić swoje pieniądze na euro, inaczej zostały-

by one zdewaluowane i nie otrzymaliby niczego w

zamian. Dlatego naprawdę nie mieli innego wybo-

ru, jak zaakceptować to, co oferowały im banki Unii

Europejskiej.

Unia Europejska: przyszła

Ameryka Północna

Z każdym spotkaniem za zamkniętymi drzwiami,

Unia Europejska staje się coraz bardziej niedemo-

kratyczna. W październiku 2007 r. europejscy przy-

wódcy spotkali się w Lizbonie, w Portugalii, żeby

poprawić konstytucję europejską. Zebrało się tam

200 tysięcy obywateli, którzy protestowali przeciwko

utajnieniu spotkania i temu, że nie wolno im już wię-

cej zabierać głosu w zarządzaniu swoimi krajami.

Protest został całkowicie zignorowany przez prasę,

chociaż był to największy protest, jaki widziała Por-

tugalia od 20 lat.

Thomas Rupp, który jest przywódcą Europejskiej

Kampanii Referendalnej, stwierdza, że

„chwalili się

oni, iż udało im się pokonać międzynarodowy

kryzys, ale tak naprawdę zwiększyli tylko kryzys

demokratyczny Unii Eruopejskiej przez zupełne

pomijanie obywateli”

. (EU Observer, 3 paździer-

nika 2007 r.)

Demokracja, według filozofii Komisji Unii Euro­

pejskiej, jest zaniedbywana po to, żeby zamienić

ją na imperializm. Prezydent Francji, Nicolas Sar­

Henry Kissinger: „NAFTA jest strukturą służącą większej integracji Ameryki Północnej” (1993 r.)

Nowości na temat Unii Północnoamerykańskiej

kozy, idzie krok dalej, określając korzyści płynące

z „nowego porządku świata”, opartego na polityce

Organizacji Narodów Zjednoczonych ze

„zmianą

sposobu myślenia i zachowania”

. Ostatecznym

celem dla wszystkich propagandzistów ‘Nowego

Porządku Świata’ jest Jeden Porządek Świata. Dla-

tego stworzono Unię Europejską i dlatego elity pro-

mują Unię Północnoamerykańską.

Niemcy terroryzują dzieci korzystające

z nauczania domowego

Niemieckie rodziny uciekają z kraju, ponieważ

chcą mieć jakąś kontrolę nad edukacją swoich dzie-

ci. Niemcy zakazały nauczania dzieci w domu od

czasów Hitlera, ale dopiero niedawno rząd zaczął

ponownie egzekwować tę politykę. Jest to inny

znak złego stanu Niemiec, które są częścią Unii

Europejskiej, kontrolowaną przez imperialistyczną

konstytucję. WorldNetDaily donosi, że na początku

stycznia 2008 r. mieszkaniec Bawarii wysłał nastę-

pującą wiadomość:

„Dzisiaj rano mieliśmy telefon

z niemieckiego ministerstwa edukacji. Jutro wy­

ślą do naszego domu policję i zabiorą siłą Josia

(6 lat), Lou Ann (10 lat) i Aileen (13 lat) do szkoły

publicznej.”

Joel Thornton, który jest przewodniczącym Mię-

dzynarodowej Grupy Praw Człowieka, popie­

rającej nauczanie domowe w Niemczech,

oświadczył, że

„niemieccy urzędnicy rządo­

wi zamierzają złamać swoje własne proce­

dury, żeby pozbawiać rodziców opieki nad

dziećmi za nic więcej, niż nauczanie domowe.

Byłoby to zrozumiałe, gdyby dochodziło tam do

przestępczej działalności, której można byłoby

uniknąć, jakkolwiek system nie będzie prawdo­

podobnie tak szybko zdolny do działania.”

W komunistycznej Rosji kontrola państwa nad

dziećmi była doskonałym sposobem, który zapew­

niał ich indoktrynację we wczesnym wieku w na­

uczanie socjalistycznego marksizmu. Jest to plan

zwolenników Nowego Porządku Świata, a ta poli­

tyka stanie się wkrótce normą we wszystkich kra­

jach Unii Europejskiej.

Korytarz transteksański

Ostatnie wiadomości, zaczerpnięte ze strony

internetowej poświęconej korytarzowi transteksań­

skiemu

www.keeptexasmoving.com,

przynoszą

detale, dotyczące ekspansji płatnych autostrad w

Teksasie. Powiada się, że jednym z powodów tej

rozbudowy jest to, iż korytarz(e) pomoże (pomogą)

„zwiększyć handel między USA, Meksykiem i

Kanadą, przyczyniając się do wzrostu regional­

nej swobody poruszania się i podniesienia sta­

tusu ekonomicznego wszystkich krajów”

. Wiele

stanów zwalcza ekspansję korytarza, chociaż nie

ma na temat relacji medialnych. Korytarz jest pro-

pagowany i opracowywany od chwili ustanowienia

Partnerstwa Bezpieczeństwa i Dobrobytu w 2005 r.

W „opisie wizji” wydanym przez ministerstwo

transportu Stanów Zjednoczonych, czytamy:

„Sys­

tem przewozu towarów w Stanach Zjednoczo­

nych zapewni skuteczny, niezawodny, bez­

pieczny i solidny ruch towarów i będzie

wspierał wzrost ekonomiczny kraju,

polepszając jakość środowiska natu­

ralnego”

. Po zrealizowaniu takiego po-

łączenia autostradowego w Ameryce Pół-

nocnej, niemożliwa będzie kontrola osób

wjeżdżających i wyjeżdżających z kraju.

Imigracja wzrośnie do niespotykanych

rozmiarów bez żadnego poczucia bezpie-

czeństwa czy celu. Europa doświadcza już

tego w ogromnym stopniu ku wielkiemu

niezadowoleniu ludności.

Ekspansja jest kontynuowana, ale

mieszkańcy Ameryki Północnej nie mogą

pozwolić, żeby ich kraje doświadczyły utra-

ty suwerenności i globalnego chaosu, który

przyniesie im Unia Północnoamerykańska. Trzeba

zająć stanowisko w tej kwestii i informować ludzi,

zamawiając w oddziałach naszej redakcji przygoto-

wane przez nas bezpłatne wydania MICHAELA na

temat Unii Północnoamerykańskiej w języku angiel-

skim. Trzeba je wszędzie rozprowadzać i zapoznać

ludzi z tym, co się dzieje i w jaki sposób możemy

walczyć z tym diabolicznym planem.

Marie Anne Jacques

Przygotowania do wprowadzenia Unii Północnoamerykańskiej posu-

wają się naprzód. To logo znajdzie się wkrótce na każdej tablicy reje-

stracyjnej w USA i już zostało zaakceptowane w Północnej Karolinie

Wykres pokazuje spadek wartości dolara amerykańskiego,

który wyniósł 30% w ciągu pięciu lat