Page 15 - Czasopismo Michael 2024 marzec

nie, cenie księgowej. zatem żądać, aby beneficjenci skompensowanego raba-
Po trzecie, jeżeli pomimo konkurencji w niektórych tu przy ustalaniu ceny księgowej ograniczyli się do roz-
miejscach dojdzie do nadużyć, nic nie stoi na przeszko- sądnego zysku. Sankcją mogłaby być utrata przywileju
dzie, aby w postępowaniu zastosować klauzule ochron- zniżki, co w oczach nabywców spowodowałoby napięt-
ne. Rekompensata ta ma na celu faworyzowanie spo- nowanie winnych.
łeczeństwa, kupca i kupującego. Społeczeństwo może Louis Even

A nie może kupić A + B sposób płatnością „A” (wynagrodzenia ). Nie zmie-

Producenci, jeśli chcą utrzymać się na rynku, nia to prawdy o tym, co zostało powiedziane wcze-
śniej: jest to po prostu płaca robocza rozdzielona na
muszą uwzględnić w swoich cenach wszystkie kosz- innym etapie produkcji, i płaca ta (A) nie jest rozdzie-
ty produkcji. Pensje wypłacane swoim pracownikom lana bez wciągnięcia do ceny, która nie może być
– które Douglas nazywa „płatnościami A” – stano- mniejsza niż A + B. Luka zawsze istnieje.
wią tylko część kosztów wytworzenia produktu. Pro-
ducent ma także inne koszty produkcji, które nie są Nawet jeśli spróbujemy podnieść płace, że-
rozdzielane na płace, ale które musi uwzględnić w by dogonić ceny, to podwyżka płac zostanie au-
swoich cenach: opłaty za materiały, podatki, opłaty tomatycznie wliczona w ceny i nic nie zostanie
bankowe, konserwację i wymianę maszyn itp. Do- rozliczone. (To jak osioł goniący rzepę na rysun-
uglas nazywa płatności dokonywane na rzecz in- ku.) Aby móc kupić całą produkcję, potrzebuje-
nych „płatnościami A”. Douglas nazywa płatności na my zatem dodatkowego dochodu poza płacami,
rzecz innych organizacji „płatnościami B”. co najmniej równego B. To jest to, co robiłaby
Cena sprzedaży produktu musi obejmować dywidenda kredytu społecznego, przyznawana
wszystkie koszty: płace (A)
i inne płatności (B). Cena Biedny osioł! Dłuższy kij nie przybliży rzepy!
sprzedaży produktu będzie
zatem wynosić A + B. Jest
zatem oczywiste, że płace
(A) nie mogą kupić sumy
wszystkich kosztów (A + B).
W systemie występuje za-
tem chroniczny brak siły na-
bywczej.
Kiedy gotowy produkt
jest oferowany publicznie,
towarzyszy mu cena. Ale
część pieniędzy w tej ce-
nie została rozdzielona mo-
że sześć miesięcy, rok lub
więcej temu. Kolejna część
zostanie rozdystrybuowana Dywidenda Kredytu Społecznego zwiększyłaby dochody
dopiero po sprzedaży pro- bez podnoszenia cen, wynagrodzeń i podatków
duktu i wykorzystaniu zysku
przez dealera. Kolejna część, być może za dziesięć
lat, gdy maszyna, której zużycie jest wliczone w ce- co miesiąc każdemu obywatelowi kraju. (Pamię-
nę, zostanie wymieniona na nową. I tak dalej. tajmy, że ta dywidenda byłaby finansowana z no-
wych pieniędzy tworzonych przez naród, a nie z
Są też ludzie, którzy otrzymują pieniądze i ich pieniędzy podatników, które pochodziłyby z wy-
nie wykorzystują. (Oszczędzają.) Te pieniądze są w nagrodzeń).
cenach; nie znajdują się w sile nabywczej tych, któ-
Bez tego innego źródła dochodu (dywiden-
rzy potrzebują produktów. dy) teoretycznie w obecnym systemie powinna ist-
Spłata terminowych kredytów bankowych i obec- nieć góra niesprzedanych produktów. Jeśli produkty
ny system podatkowy jeszcze bardziej uwypuklają sprzedają się dobrze, zamiast tego mamy górę dłu-
niedopasowanie cen do siły nabywczej. Stąd aku- gów! W rzeczywistości, ponieważ ludzie nie mają
mulacja produktów. Stąd bezrobocie i reszta. wystarczającej ilości pieniędzy, sprzedawcy muszą
Niektórzy mogą ripostować, że firmy opłacane w zachęcać do sprzedaży kredytowej, aby wyprzedać
ramach płatności „B” (te, które dostarczyły surowce, swoje towary. (Kup teraz, zapłać później... w 36 ra-
maszyny itp.) płacą wynagrodzenia swoim własnym tach!).
pracownikom i że część płatności „B” staje się w ten Alain Pilote

www.czasopismomichael.pl . marzec-kwiecień 2024 15