Page 12 - Michael 2011 marzec
P. 12

jest obecnie pięciokrotnie mniejsza niż w roku 1914.  rzucił, gdy był kuszo-
            Dlaczego miałoby tak być? Zwięzła odpowiedź spro-  ny  przez  diabła  na
        wadza się do tego, że stworzenie kredytu bankowego, ko-  pustkowiu.
        niecznego do przeprowadzenia dwóch światowych wo-       CZYJĄ      WŁA-
        jen, który został jedynie POŻYCZONY społeczeństwu    SNOŚCIĄ  jest  RZECZY-
        NA  PROCENT,  doprowadziło  do  powstania  ogromne-  WISTY  KREDYT  społeczeń-
        go DŁUGU, który społeczeństwo rzekomo jest WINNE     stwa  –  jego  zdolności  do  wytwarzania
        systemowi bankowemu, a który jakoby TRZEBA WLI-      dóbr i usług? CZYIM DZIEDZICTWEM jest
        CZYĆ W KOSZT PRODUKCJI . Dług narodowy wyno-         społeczna kultura, wiedza, technologia i wszystkie
                                     8
        si obecnie około 30 miliardów funtów, nie licząc długów   czynniki,  które  składają  się  na  jego  potencjał  kredytu
        administracji lokalnych oraz innych rodzajów zadłuże-  realnego – na właściwe użytkowanie ziemi, pracy, wy-
        nia.  DŁUG,  z  towarzyszącym  mu  OPODATKOWA-       nalazków?  Czy  jest  to  własność  i  dziedzictwo  społe-
        NIEM i CIĘŻARAMI SPŁATY, jest główną przyczyną       czeństwa, czy systemu bankowego? Czyż nie jesteśmy
        spadku wartości naszego pieniądza.                   faktycznie jako jednostki i jako społeczeństwo właści-
            Rozwiązaliśmy problem PRODUKCJI, lecz jeszcze    cielami, dziedzicami wielkiego majątku, czy może jeste-
        nie rozwiązaliśmy problemu KONSUMPCJI lub raczej     śmy tylko proletariuszami, nie posiadającymi własności,
        nie  rozwiązaliśmy  jeszcze  „problemu”,  JAK  „przeko-  majątku ani prawa do dziedzictwa, nadającymi się tylko
        nać” system bankowy, żeby KREDYTOWAŁ społeczeń-      do „pełnego zatrudnienia”, poddanego ciągłemu nadzo-
        stwo KREDYTEM REALNYM, jego produkcją poszu-         rowi i ograniczeniom, z ochłapami wydzielanymi przez
        kiwanych dóbr i usług, zaś DEBETOWAŁ (obciążał) je   „opiekuńcze państwo” z podatków. Na tym polega dra-
        tylko RZECZYWISTYM KOSZTEM produkcji – to jest       mat naszego obecnego ludzkiego impasu.
        jego KONSUMPCJĄ poszukiwanych towarów i usług.          W zakończeniu swej pierwszej książki Demokracja
        Nie rozwiązaliśmy jeszcze problemu, JAK „przekonać”   gospodarcza Douglas podał propozycje, ukazujące drogę
        system bankowy, żeby zrzekł się swego „monopolu kre-  „do społeczeństwa opartego na nieskrępowanej swobo-
        dytowego”, aby zrezygnował ze swej despotycznej wła-  dzie jednostek do współpracy nad zrealizowaniem sytu-
        dzy nad realnym kredytem społeczeństwa, aby pozwolił   acji, w której interes społeczny oraz interes indywidual-
        indywidualnym nabywcom KONTROLOWAĆ, poprzez          ny byłyby tylko różnymi aspektami tej samej sprawy”.
        swą siłę nabywczą, NATURĘ czy POLITYKĘ produkcji     Jednakże Douglas zdawał sobie sprawę, że nawet gdyby
        tak, aby mogli w pełni korzystać ze swego DZIEDZIC-  jego  propozycje  zostały  zaakceptowane,  „nadal  będzie
        TWA KREDYTU SPOŁECZNEGO. Nie rozwiązaliśmy           aktualne zadanie – przynajmniej wobec współczesnych
        jeszcze problemu, JAK „przekonać” władzę bankową do   pokoleń – wykorzenienia hipnotycznego wpływu, upo-
        zrzeczenia się swej dominacji, płynącej ze światowego   rczywego podsuwania wypaczonej informacji”. Pojawiła
        monopolu,  do  ograniczenia  się  do  skromnej,  „służeb-  się nowa generacja, ale „hipnotyczny wpływ” wydaje się
        nej” roli „księgowego” gospodarczych poczynań społe-  tak silny jak uprzednio. Ani duchowieństwo, ani partyjni
        czeństwa. Możliwe, że ten „problem” nigdy nie zosta-  politycy, przywódcy związków zawodowych, zarządcy
                              nie  „rozwiązany”.  Jest  bardzo   wielkiego  biznesu,  ani  profesorowie  wyższych  uczelni
                              prawdopodobne,  że  „monopol   nawet nie próbują go zniweczyć.
                              kredytowy”  odmówi  oddania       Może ten wykład przyczyni się jakoś do rozprosze-
                              swej  władzy  kredytowej  i  ra-  nia  tego  hipnotycznego  zaczarowania,  przynajmniej  w
                              czej  wybierze  zniszczenie  cy-  stosunku do was, tu obecnych. Mam taką nadzieję. Wiel-
                              wilizacji w III Wojnie Świato-  ki Franciszek Bacon powiedział: „Możemy rozkazywać
                              wej. Ewentualnie zamknie ją w   naturze tylko będąc jej posłusznymi”. Wyraził nadzieję,
                              więzieniu Światowego Państwa   że jego wysiłek pozwoli przywrócić „miłosne zespolenie
                              Komunistycznego  pod  władzą   między umysłem człowieka a naturą rzeczy”. Jego rada
                              opartą na kolektywizmie i ubó-  znalazła posłuch, a rezultatem jest współczesna wiedza.
                              stwieniu  idei  grupowej.  Wie-  Douglas wyraził nadzieję, że jego wysiłek może przy-
                              le przemawia za tym, że raczej   wrócić właściwe zespolenie między umysłem człowieka
                              dokona takiego właśnie wybo-   a PRAWDZIWĄ NATURĄ KREDYTU – REALNEGO
                              ru, niż zrzeknie się swej, przez   i SPOŁECZNEGO KREDYTU, co jest zadaniem znacz-
                              szatana  podsuniętej,  władzy   nie trudniejszym. Jednakże, jeśli się to nie uda, rysują się
                              nad narodami świata – władzy,   mroczne perspektywy dla cywilizacji i kultury, dla naszej
                              którą  Jezus  zdecydowanie  od-  indywidualnej wolności i niezależności, dla naszej wła-
                                                             sności, dziedzictwa i stanu ludzkiej godności.
        8   Wliczanie odbywa się bezpośrednio, poprzez uwzględnienie w ce-
        nie towaru kosztów kredytu finansowego (np. w Niemczech średnio      T. V. Holmes, M.A., LL.B. (Cantab.) 9
        około 30%, w przypadku mieszkań – prawie 80%) lub pośrednio –
        poprzez podatki na spłatę oprocentowania długu narodowego. W Pol-
        sce obecnie około 30% z ogólnej sumy wszystkich wpływów podat-  9     Cantab  –  oznacza,  że  tytuł  uzyskano  w  uniwersytecie  Oxford
        kowych – udział ten co roku rośnie (przyp. tłum.).   (przyp. tłum.).

        www.michael.org.pl                                                   marzec-kwiecień 2011           17
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17