Page 26 - Michael Pazdziernik 2021
P. 26

Eksperyment Alberty 1935 r.







               edną  z  przeszkód,  na  jakie  napotyka  MICHA-  innym własnej woli”.
               EL  od  roku  lub  dwóch  jest  pojawienie  się  sys-  Te dwie „postawy przeciwne woli Bożej” opisują cał-
           Jtemu kontroli i szpiegostwa w komunistycznych    kiem nieźle zachowanie międzynarodowych bankierów:
        Chinach zwanego „kredytem społecznym”, co jest mylą-  po  pierwsze,  pragnienie  zgromadzenia  miliardów  dola-
        ce, ponieważ pod tą samą nazwą propozycje finansowe   rów  i  po  drugie  —  gdy  mają  więcej  miliardów  dolarów
        szkockiego inżyniera Clifforda Hugh Douglasa, stworzo-  niż kiedykolwiek będą mogli wydać na siebie — pragnie-
        ne w 1917 roku i nauczane od 1935 r. przez Louisa Eve-  nie narzucenia siłą swojej woli narodom i ludom całego
        na  i  czasopismo  MICHAEL,  były  propagowane  w  celu   świata.
        walki z ubóstwem i korygowania wad obecnego systemu     Jak naucza Katechizm Kościoła Katolickiego, z wy-
        finansowego.  W  celu  uniknięcie  tego  zamieszania  MI-  stępkiem walczy się przeciwną mu cnotą. W tym przy-
        CHAEL używa określenia „demokracja ekonomiczna” w    padku,  musimy  zatem  walczyć  z  egoizmem  bankierów
        odniesieniu do propozycji finansowych Douglasa, ale też   naszym  własnym  darem  z  siebie,  naszym  poświęce-
        stosuje duże litery w nazwie Kredyt Społeczny. W rze-  niem. Tak właśnie napisał św. Jan Paweł II kilka akapitów
        czywistości pierwsza książka Douglasa na ten temat, w   dalej w tej samej encyklice, o której mowa powyżej:
        1918 roku, nosiła tytuł „Demokracja Ekonomiczna”.
                                                                „Takie  ‚postawy’  i  ‚struktury  grzechu’  zwalczyć
            „Kredyt Społeczny” nauczany przez MICHAELA jest   można  jedynie  —  zakładając  pomoc  łaski  Bożej  —
        kompletnym  przeciwieństwem  komunizmu,  bo  szanuje   postawą  diametralnie  przeciwną:  zaangażowaniem
        własność  prywatną  i  wolność  jednostki,  i  chce  uczynić   dla dobra bliźniego wraz z gotowością ewangelicz-
        każdego obywatela prawdziwym „kapitalistą”, to znaczy   nego ‚zatracenia siebie’ na rzecz drugiego…”
        właścicielem kapitału pochodzącego ze wspólnego dzie-
        dzictwa zasobów naturalnych i wynalazków poprzednich    Żadna zmiana w społeczeństwie nie może być osią-
        pokoleń.                                             gnięta bez daru z siebie. I wielka sprawa, taka jak Kredyt
            Jednak do niedawna inna przeszkoda była też mylą-  Społeczny, nie jest wyjątkiem.
        ca, mianowicie istnienie partii politycznych zwanych „kre-  Niektórzy mogli sądzić – a inni mogą wciąż tak my-
        dytem społecznym”. Taka partia istniała w Kanadzie na   śleć dziś – że propagowanie partii „Kredytu Społeczne-
        scenie federalnej do 1980 roku, a nawet była u władzy w   go” jest najlepszym sposobem promowania samego Kre-
        dwóch prowincjach, w Albercie (od 1935 do 1971) i Ko-  dytu Społecznego, ale Clifford H. Douglas i Louis Even
        lumbii Brytyjskiej (od 1952 do 1991, z wyjątkiem lat 1972   sądzili dokładnie odwrotnie.
        do 1975), ale bez stosowania jakichkolwiek zasad refor-  Jak wskazywali Clifford H. Douglas i Louis Even, two-
        my finansowej Douglasa. (Eksperyment Alberty z 1935 r.   rzenie „Partii Kredytu Społecznego” było nawet irytujące
        omówimy w dalszej części tego artykułu.)             i nie służyło niczemu innemu, jak zapobieganiu wprowa-
            To właśnie doprowadziło niektórych ludzi do przeko-  dzenia prawdziwego Kredytu Społecznego. Na przykład,
        nania,  że  MICHAEL  mówiąc  o  „kredycie  społecznym”,   kiedy używa się słów „Kredyt Społeczny” jako nazwy par-
        promuje dawną partię polityczna zwaną „kredytem spo-  tii politycznej, zamyka się tylko umysły ludzi na studiowa-
        łecznym”. W rzeczywistości MICHAEL nie promuje żad-  nie zasad Kredytu Społecznego, ponieważ będą oni trak-
        nej partii politycznej, starej czy nowej, a jego idee mo-  towali ją jako inną partię, którą należy zwalczać.
        gą być zastosowane przez dowolną partię polityczną u    Prawdziwa demokracja oznacza, że wybrani przed-
        władzy. Jak Douglas i Louis Even zawsze wyjaśniali, nie   stawiciele wysłani są do parlamentu,
        uzyskamy wprowadzenia Kredytu Społecznego poprzez    żeby  reprezentować  swoich  wybor-
        promowanie partii politycznych, czy nazywane są „kredy-  ców i wyrażać ich wolę. Chodzi więc
        tem społecznym” lub inaczej, ale przez edukację ludzi i   o to, żeby nie tworzyć nowych partii i
        prowadzenie pracy apostolskiej, dając siebie.        dzielić nawet jeszcze bardziej społe-
            Jeśli nie przez partię polityczną, to jaka jest formu-  czeństwo, ale by jednoczyć je wokół
        ła wprowadzenia Kredytu Społecznego? Zalecana przez   wspólnych celów, a potem wywierać
        MICHAELA  formuła  to  edukowanie  ludności  na  temat   nacisk na rząd, żeby realizował te ce-
        rozwiązania, które należy zastosować do obecnego sys-  le. Taką metodę nacisku polityczne-
        temu  finansowego,  aby  umożliwić  rządowi,  niezależnie   go popiera MICHAEL.
        od jakiej partii lub sojuszu, wprowadzenie tej reformy fi-  W  przemówieniu  wygłoszonym
        nansowej.  Bez  tej  siły  w  narodzie  presja  finansjery  na   do Kredytowców Społecznych 7 marca 1936 r. Douglas
        rządy zwycięży.                                      powiedział,  że  pomysł,  iż  partia  Kredytu  Społecznego
            W encyklice Sollicitudo rei socialis (społeczna troska   powinna istnieć (w każdym kraju), był „głęboko błędnym
        Kościoła), Papież święty Jan Paweł II napisał (nr 37):  przekonaniem”. Dodawał nawet:
            „Wśród działań i postaw przeciwnych woli Bożej,     „Jeśli wybierzecie partię Kredytu Społeczngo… bę-
        dobru bliźniego i wśród ‚struktur’, które z nich po-  dzie to wybór grupy amatorów do kierowania grupą bar-
        wstają, najbardziej charakterystyczne zdają się dzi-  dzo  kompetentnych  profesjonalistów.  Powiem  wam,  że
        siaj być dwie: z jednej strony wyłączna żądza zysku,   profesjonaliści zobaczą, iż amatorzy zostali obwinieni za
        a z drugiej pragnienie władzy z zamiarem narzucenia   wszystko, co było zrobione”.


        26               październik-listopad-grudzień 2021                               www.czasopismomichael.pl
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31