20
Pismo MICHAEL Journal: 1101 Principale St., Rougemont QC, J0L 1M0, Canada • Tel.: (450) 469-2209 •
www.michaeljournal.orgDwumiesięcznik MICHAEL: ul. Komuny Paryskiej 45/3A, 50-452 Wrocław, Polska • Tel.: (071) 343-6750 •
www.michael.org.plpaździernik-grudzień 2009
Franklin, który był jednym z głównych architektów
amerykańskiej niepodległości, napisał o tym jasno:
„Kolonie chętnie udźwignęłyby mały poda
tek na herbatę i inne towary, gdyby nie ubóstwo
spowodowane przez zły wpływ angielskich ban
kierów na parlament, co wywołało w Koloniach
nienawiść do Anglii i wojnę rewolucyjną”
.
Ten punkt widzenia Franklina podzielali wielcy
mężowie stanu tej epoki: John Adams, Jefferson
i wielu innych. Wybitny angielski historyk, John
Twells, tak pisał na temat pieniędzy stosowanych w
Koloniach – na temat kolonialnych świadectw:
„Był to system monetarny, dzięki któremu
amerykańskie Kolonie kwitły do tego stopnia,
że Edmund Burke mógł napisać o nich:
‘Nic w historii świata nie przypomina
ich postępu. Był to zdrowy i zbawien
ny system, a jego efekty prowadziły do
szczęścia ludzi’”
.
John Twells dodaje:
„W złą godzinę parlament brytyj
ski zabrał Ameryce jej reprezentacyj
ne pieniądze, zabronił dalszej emisji
banknotów, które przestały być legal
nym środkiem płatniczym i nakazał, by
wszystkie podatki były opłacane mo
netami. Zobaczmy teraz, jakie są tego
konsekwencje: to ograniczenie środka
wymiany sparaliżowało całą przemy
słową energię społeczeństwa. Ruina
zajęła miejsce w tych niegdyś kwitną
cych Koloniach. Najcięższa nędza na
wiedziła każdą rodzinę i każde przed
siębiorstwo, niezadowolenie przeszło
w rozpacz i osiągnęło punkt,
by użyć słów doktora John
sona, kiedy ludzka natura
buntuje się i dochodzi swoich
praw”
.
Inny pisarz, Peter Cooper,
wyraża to w podobny sposób.
Kiedy usłyszał, jak Franklin
wyjaśniał przed londyńskim par-
lamentem przyczynę dobrobytu
Kolonii, Cooper napisał:
„Kiedy Franklin wyjaśnił prawdziwą przy
czynę dobrobytu panującego w Koloniach,
parlament przegłosował prawo zabraniające
używania pieniędzy kolonialnych do płacenia
podatków. Decyzja ta przyniosła tyle wad i tak
wielkie ubóstwo w społeczeństwie, że stała się
główną przyczyną rewolucji. Likwidacja kolo
nialnych pieniędzy była dużo ważniejszą przy
czyną powszechnego powstania, niż ustawa o
opłatach stemplowych (Stamp Act) i podatku od
importu herbaty”
.
Charles G. Binderup
* * *
Świadectwa bankierów
Dzisiaj, zarówno w Ameryce jak i w Euro
pie, panuje reżim świadectw bankierów zamiast
świadectw narodów. Stąd dług publiczny, wiecz
ne odsetki i podatki, które ograbiają siłę nabyw
czą. Jedynym rezultatem tego wszystkiego jest
konsolidacja dyktatury finansowej.
Pierwszym punktem reformy monetarnej za
lecanej przez nasze czasopismo jest zastąpienie
bankowych pieniędzy, tworzonych jako dług,
pieniędzmi wolnymi od długu, tworzonymi przez
naród.
„W gruncie rzeczy, obecny sposób tworze
nia pieniędzy z niczego przez system bankowy
podobny jest do tworzenia pieniędzy przez fał
szerzy, tak słusznie potępionych przez prawo.
W konkretnych warunkach prowadzi to do tych
samych rezultatów” –
Maurice Allais, laureat
Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii w roku
1988.
Poniższa historia została zaczerpnięta z przemó
wienia radiowego, wygłoszonego przez kongresma
na Charelsa G. Binderupa z Nebraski, około pięć
dziesiąt lat temu (zamieszczono ją w książce pt.
„Obnażone duchy Wall Street”).
Kolonie bardziej rozwinięte niż ojczyzna
Przed amerykańską wojną o niepodległość (1776
r.) skolonizowana część tego, co dzisiaj nazywa się
Stanami Zjednoczonymi Ameryki, była posiadłością
Anglii. Nazywała się ona Nową Anglią i składała się
z 13 kolonii, które stały się pierwszymi 13 stanami
wielkiej republiki.
Około 1750 roku ta Nowa Anglia była krainą bar-
dzo bogatą. Beniamin Franklin mógł napisać:
„Wszystkiego było pod dostatkiem w
Koloniach, a pokój królował na każdej gra
nicy. Trudne, a nawet niemożliwe było zna
lezienie szczęśliwszego i zamożniejszego
kraju na całej powierzchni globu. Dobrobyt
panował w każdym domu. Społeczeństwo,
zazwyczaj, utrzymywało najwyższe stan
dardy moralne, a edukacja było szeroko
rozpowszechniona”
.
Kiedy Beniamin Franklin przybył do Anglii,
by reprezentować interesy Kolonii, zobaczył
całkiem inną sytuację: pracujące społeczeń-
stwo tego kraju było nękane głodem i ubó-
stwem.
„Na ulicach jest pełno żebraków i
włóczęgów”
, pisał. Pytał swoich angielskich
przyjaciół, jak wAnglii, z całym jej bogactwem,
może istnieć tak wiele ubóstwa wśród jej kla-
sy pracującej.
Jego przyjaciele odpowiadali, że Anglia
padła ofiarą strasznej sytuacji: miała za
dużo pracowników! Bogaci mówili, że byli
już przeciążeni podatkami i nie mogli płacić
więcej, żeby ulżyć potrzebom i ubóstwu tej
masy pracowników. Wielu bogatych Angli
ków faktycznie sądziło w tamtym czasie,
razem z Malthusem, że wojny i zarazy były
konieczne, żeby kraj mógł pozbyć się nad
wyżki siły roboczej.
Przyjaciele Franklina zapytali go potem, jak
amerykańskie Kolonie radziły sobie z zebraniem
wystarczającej ilości pieniędzy na utrzymanie swo-
ich przytułków i jak mogli oni pokonać tę plagę nę-
dzy. Franklin odpowiedział:
„Nie mamy przytułków w Koloniach. A gdy
byśmy nawet jakieś mieli, nie byłoby nikogo, kto
mógłby się tam znaleźć, ponieważ w Koloniach
nie ma ani jednej bezrobotnej osoby, nie ma że
braków ani włóczęgów”
.
Dzięki wolnym pieniądzom emitowanym
przez naród
Jego przyjaciele nie mogli uwierzyć własnym
uszom, a nawet mniej rozumieli to wszystko, po
nieważ, kiedy angielskie przytułki i więzienia stały
się zbyt zatłoczone, Anglia wysyłała statkami tych
nieszczęśników i wykolejeńców jak bydło, i wyła
dowywała na nabrzeżach Kolonii tych, którzy prze
żyli ubóstwo, brud i niedostatek podróży. W owym
czasie Anglia wtrącała do więzień tych, którzy nie
płacili swoich długów.
Dlatego zapytali oni Franklina, jak
mógłby wyjaśnić nadzwyczajny do-
brobyt Kolonii Nowej Anglii. Franklin odpowiedział:
„To proste. W Koloniach emitujemy swoje
własne papierowe pieniądze. Nazywają się one
‘świadectwami kolonialnymi’ (‘Colonial Scrip’).
Emitujemy je we właściwej ilości, żeby towary
przepływały łatwo od producentów do konsu
mentów. W ten sposób, tworząc nasze własne
papierowe pieniądze, kontrolujemy ich siłę na
bywczą i nie musimy nikomu płacić żadnych
odsetek”
.
Bankierzy narzucają ubóstwo
Ta informacja dotarła do angielskich bankierów i
zwróciła ich uwagę. Natychmiast podjęli konieczne
kroki, żeby brytyjski parlament przyjął prawo, które
zabroniło Koloniom używania ich świadectw-pie-
niędzy, a następnie nakazało stosowanie im tylko
złotych i srebrnych monet, które były dostarczane
w niewystarczającej ilości przez angielskich bankie-
rów. Potem rozpoczęła się w Ameryce plaga zadłu-
żonych pieniędzy, która odtąd przyniosła Ameryka-
nom tak wiele utrapień.
Pierwsze prawo zostało przyjęte w 1751 r., a
potem uzupełnione zostało o prawo bardziej re
strykcyjne w roku 1763.
Franklin pisał, że rok po wprowadzeniu za
kazu stosowania kolonialnych pieniędzy, ulice
Kolonii zapełniły się bezrobotnymi i żebrakami,
tak jak w Anglii, ponieważ nie było wystarcza
jącej ilości pieniędzy do zapłacenia za towary i
pracę. Krążący w obiegu środek wymiany został
zredukowany o połowę.
Franklin dodał, że była to pierwotna przyczyna
Rewolucji Amerykańskiej, a nie podatek nałożony na
herbatę ani ustawa o opłatach stemplowych (Stamp
Act), jak pisze się o tym na okrągło w książkach hi-
storycznych. Finansjera zawsze potrafiła usunąć z
podręczników szkolnych wszystko, co mogłoby rzu-
cić światło na jej własne machinacje i zaszkodzić
blaskowi, który chroni jej władzę.
Ameryka tworzyła własne pieniądze w 1750 roku
Jak Beniamin Franklin uczynił Nową Anglię krainą bogatą
Obowiązkowa lektura
W języku polskim:
Globalne oszustwo drog wyjśc a (L. Even) ……........... 14zł / $12
Dlaczego wc ąż brak nam p en ędzy (Barclay-Sm th) ..... 10zł / $7
Fałszerze p en ędzy (L. Soucy) .………........................... 10zł / $7
Kryzys p en ądza (Ch. Holl s) ………............................... 17zł / $10
Kredyt Społeczny a Katol cyzm (G.H. Levesque OP) ....... 7zł / $5
L chwa (H. Belloc) ………................................................... 7zł / $5
Fat ma w elk sp sek (D. Man fold) .……….................... 16zł / $10
P en ądz korzeń wszelk ego zła (D. Man fold) .................... 5zł / $4
O p en ądzu l chw arzach (R. Gładkowsk ) ....................... 6zł / $4
nne.
W języku angielskim i francuskim:
In Th s Age of Plenty (Lou s Even) ....………..….............…. $25.00
The Money Myth Exploded (L. Even) ................…….…....... $3.00
What Do We Mean By Real Soc al Cred t (L. Even) ............ $4.00
A Sound and Effect ve F nanc al System (L. Even) .............. $4.00
The mean ng of Soc al Cred t (Colbourne) ……………........ $13.00
Soc al Cred t (C.H. Douglas) ................………................... $18.00
Econom c Democracy (C.H. Douglas) .........…………......... $21.00
The Money Tr ck (C.Barclay-Sm th) ..........………....…....... $10.00
The Counterfe ters (L. Soucy) ...................………...….....… $10.50
The Monopoly of Cred t (C.H. Douglas) ......………............ $21.00
The Approach to Real ty (C.H. Douglas) .............……..….... $3.00
An Introduct on to Soc al Cred t (Monahan) .......………..... $13.00
The Nature of Cred t (T.V. Holmes) .................……….......... $2.00
Soc al Cred t Pr nc ples (C.H. Douglas) ...............………..... $1.50
Why I am a Soc al Cred ter (B. Monahan) …………….....…. $3.00
The New and The Old Econom cs (C.H. Douglas) ……….... $3.00
Whose serv ce s perfect freedom (C.H. Douglas) …......... $10.00
The Tragedy of Human Effort (C.H. Douglas) …………….... $3.00
Świadectwo kolonialne