12 / 16
12
MICHAEL Journal: 1101 Principale St., Rougemont QC, J0L 1M0, Canada • Tel.: (450) 469-2209 • Fax (450) 469-2601
Dwumiesięcznik MICHAEL: ul. Komuny Paryskiej 45/3A, 50-452 Wrocław, Polska • Tel.: (071) 343-6750 •
www.michael.org.plmarzec-kwiecień 2007
Rezerwa Federalna, która rzekomo odgrywa
rolę banku centralnego USA, jest faktycznie instytu-
cją prywatną. „The Idaho Observer” (czerwiec 2002,
str. 6) opublikował zrekonstruowaną rozmowę, jaka
odbyła się 8 października 1992 r. między Ronem
Supinskim z Departamentu Informacji Publicznej
Banku Rezerwy Federalnej San Francisco i Ronem
Hicksem („rozmówca” w tekście). Rozmowa wyjaś-
nia nasz, oparty na wierze, system monetarny.
ROZMÓWCA – Panie Supin-
ski, czy mój kraj jest właścicie-
lem Systemu Rezerwy Federal-
nej?
SUPINSKI – Jesteśmy agen-
cją rządową.
ROZMÓWCA – To nie jest
moje pytanie. Czy mój kraj jest
właścicielem Rezerwy?
SUPINSKI – Jest to agencja rządowa utworzona
przez Kongres.
ROZMÓWCA – Czy Rezerwa Federalna jest
korporacją?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Czy mój rząd jest właścicie-
lem jakichkolwiek akcji Rezerwy Federalnej?
SUPINSKI – Nie, ich właścicielami są banki
członkowskie.
ROZMÓWCA – Czy banki członkowskie są
korporacjami prywatnymi?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Czy banknoty Rezerwy Fede-
ralnej mają w czymkolwiek pokrycie?
SUPINSKI – Tak, w aktywach Rezerwy Federal-
nej, ale przede wszystkim we władzy nakładania po-
datków na obywateli, należącej do Kongresu.
ROZMÓWCA – Czy pan powiedział, że władza
pobierania podatków jest tym, co daje pokrycie
banknotom Rezerwy Federalnej?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Jakie są całkowite aktywa
(majątek) Rezerwy Federalnej?
SUPINSKI – Bank San Francisco posiada akty-
wa w wysokości 36 miliardów dolarów.
ROZMÓWCA – Z czego składają się te akty-
wa?
SUPINSKI – Są to: złoto, sam Bank Rezerwy Fe-
deralnej i rządowe papiery wartościowe.
ROZMÓWCA – Jaką wartość uncji złota wpi-
suje w swoich księgach Rezerwa Federalna?
SUPINSKI – Nie posiadam tej informacji, ale
Bank San Francisco ma złoto o wartości 1,6 miliar-
da dolarów.
ROZMÓWCA – Czy pan mówi, że Bank Rezer-
wy Federalnej San Francisco posiada 1,6 miliar-
da dolarów w złocie, sam bank, a resztę majątku
stanowią rządowe papiery wartościowe?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Skąd Rezerwa Federalna bie-
rze banknoty Rezerwy Federalnej?
SUPINSKI – Są one autoryzowane przez mini-
sterstwo skarbu.
ROZMÓWCA – Ile Rezerwa Federalna płaci za
10-dolarowy banknot Rezerwy Federalnej?
SUPINSKI – Pięćdziesiąt do siedemdziesięciu
centów.
ROZMÓWCA – Ile płaci za 100-dolarowy bank-
not Rezerwy Federalnej?
SUPINSKI – Tyle samo: pięćdziesiąt do siedem-
dziesięciu centów.
ROZMÓWCA – Zapłacić tylko pięćdziesiąt
centów za 100 dolarów, to jest olbrzymi zysk,
nieprawdaż?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Według ministerstwa skarbu
USA, Rezerwa Federalna płaci 20,6 dolara za
1000 banknotów o różnych nominałach albo tro-
chę ponad dwa centy za 100 dolarów. Czy to jest
prawda?
SUPINSKI – Prawdopodobnie jesteśmy blisko
tego.
ROZMÓWCA – Czy Rezerwa Federalna używa
banknotów Rezerwy Federalnej, które kosztują
około dwóch centów za sztukę, do kupowania
obligacji USA od rządu?
SUPINSKI – Tak, ale jest jeszcze więcej ponad
to.
ROZMÓWCA – Zasadniczo, czy
tak się dzieje?
SUPINSKI – Tak, zasadniczo ma
pan rację.
ROZMÓWCA – Jak wiele bankno-
tów Rezerwy Federalnej znajduje się
w obiegu?
SUPINSKI – 263 miliardy dolarów, i
możemy tylko wyliczyć się z niewielkiego procentu.
ROZMÓWCA – Gdzie podziała się reszta?
SUPINSKI – Są w materacach, zakopane w
ogrodach przydomowych i jako nielegalne pienią-
dze narkotykowe.
ROZMÓWCA – Ponieważ dług jest płatny w
banknotach Rezerwy Federalnej, jak można
spłacić dług narodowy, wynoszący 4 biliony do-
larów przy pomocy wszystkich banknotów Re-
zerwy Federalnej, znajdujących się w obiegu?
SUPINSKI – Nie wiem.
ROZMÓWCA – Czy możliwe byłoby matema-
tycznie spłacenie 4 bilionów dolarów długu na-
rodowego, gdyby rząd federalny zebrał wszyst-
kie banknoty Rezerwy Federalnej, znajdujące
się w obiegu?
SUPINSKI – Nie.
ROZMÓWCA – Czy mam rację, kiedy twier-
dzę, że za każdego dolara zdeponowanego w
banku członkowskim, można pożyczyć 8 dola-
rów dzięki zasadzie rezerwy frakcyjnej?
SUPINSKI – Około 7 dolarów.
ROZMÓWCA – Proszę mnie poprawić, jeśli
nie mam racji, ale 7 dolarów dodatkowych bank-
notów Rezerwy Federalnej nigdy nie zostało
wprowadzonych do obiegu. Lecz, z braku lep-
szego porównania, zostały „stworzone z powie-
trza” w formie kredytów, a dwa centy za banknot
również nie zostały zapłacone. Inaczej mówiąc,
banknoty Rezerwy Federalnej nie zostały fizycz-
nie wydrukowane, a w rzeczywistości były stwo-
rzone przez zapis księgowy i pożyczone na pro-
cent. Czy mam rację?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Czy to dlatego, tylko 263 mi-
liardy dolarów w banknotach Rezerwy Federal-
nej znajdują się w obiegu?
SUPINSKI – Jest to częściowe wyjaśnienie.
ROZMÓWCA – Czy się nie mylę, że kiedy
przyjęto Ustawę o Rezerwie Federalnej (w Wi-
gilię Bożego Narodzenia) w 1913 r., przekaza-
ła ona władzę bicia i emisji naszych pieniędzy
oraz regulowania ich wartości z Kongresu do
prywatnej korporacji? I mój kraj pożycza teraz
z Rezerwy Federalnej (prywatnej korporacji) to,
co powinno być naszymi własnymi pieniędzmi
plus odsetki. Czy to prawda? A dług w obecnym
systemie monetarnym kraju nie może zostać ni-
gdy spłacony?
SUPINSKI – W zasadzie tak.
ROZMÓWCA – Wyczuwam pismo nosem, a
pan?
SUPINSKI – Przepraszam, ale nie mogę na to
odpowiedzieć. Ja tu pracuję.
ROZMÓWCA – Czy Rezerwa Federalna była
kiedykolwiek niezależnie sprawdzana?
SUPINSKI – Jesteśmy sprawdzani.
ROZMÓWCA – Dlaczego przyjęto aktualną
uchwałę Izby Reprezentantów nr 1486, wzywają-
cą do kompletnego sprawdzenia Rezerwy Fede-
ralnej przez GAO i dlaczego Rezerwa Federalna
sprzeciwia się temu?
SUPINSKI – Nie wiem.
ROZMÓWCA – Czy Rezerwa Federalna regu-
luje wartość banknotów Rezerwy Federalnej i
stopy procentowe?
SUPINSKI – Tak.
ROZMÓWCA – Proszę wyjaśnić, jak System
Rezerwy Federalnej może być konstytucyjny, je-
śli tylko Kongres Stanów Zjednoczonych, który
składa się z Senatu i Izby Reprezentantów, po-
siada prawo bicia monety i ustalania jej warto-
ści (Artykuł 1, Dział 8, Paragraf 5). Konstytucja
nigdzie nie daje Kongresowi prawa czy władzy
do przekazania prywatnej korporacji jakiejkol-
wiek władzy, przyznanej przez Konstytucję, czy
daje?
SUPINSKI – Nie jestem ekspertem prawa kon-
stytucyjnego. Mogę pana skierować do naszego
działu prawnego.
ROZMÓWCA – Mogę panu powiedzieć, że
czytałem konstytucję. NIE przewiduje ona, że ja-
kakolwiek przyznana władza może zostać prze-
kazana prywatnej korporacji. Czy nie stwierdza
ona wyraźnie, że wszystkie inne władze nie przy-
znane przez nią, są zarezerwowane dla stanów i
dla obywateli? Czy to znaczy, że dla prywatnych
korporacji?
SUPINSKI – Nie sądzę, ale my byliśmy stworze-
ni przez Kongres.
ROZMÓWCA – Czy pan się zgadza, że to jest
nasz kraj i to powinny być nasze pieniądze, jak
przewiduje nasza Konstytucja?
SUPINSKI – Rozumiem, co pan mówi.
ROZMÓWCA – Dlaczego powinniśmy po-
życzać nasze własne pieniądze od prywatne-
go konsorcjum bankierów? Czy to nie dlatego
mieliśmy rewolucję, utworzyliśmy oddzielne,
suwerenne państwo i przyjęliśmy uprawnienia
obywatelskie?
SUPINSKI – (Odmówił odpowiedzi).
ROZMÓWCA – Czy Rezerwa Federalna zosta-
ła kiedykolwiek ogłoszona przez Sąd Najwyższy,
jako konstytucyjna?
SUPINSKI – Sądzę, że prowadzone były w tej
materii sprawy sądowe.
ROZMÓWCA – Czy to były sprawy w Sądzie
Najwyższym?
SUPINSKI – Tak myślę, ale nie jestem pewien.
ROZMÓWCA – Czy Sąd Najwyższy nie ogło-
sił jednomyślnie w sprawie A.L.A. Schechter
Poultry Corp. przeciw USA i Carter przeciw Car-
ter Coal Co., że umowa korporacyjno-stanowa
jest niekonstytucyjnym przekazaniem władzy
legislacyjnej? [„Władza przyznana jest władzą
kierowania. Jest to delegacja legislacyjna w jej
najbardziej wstrętnej formie; ponieważ nie jest
to nawet przekazanie osobie urzędowej czy cia-
łu urzędowemu, przypuszczalnie bezinteresow-
nemu, ale osobom prywatnym.” Carter przeciw
Carter Coal Co...]
SUPINSKI – Nie wiem, mogę skierować pana do
naszego działu prawnego.
ROZMÓWCA – Czy obecny system pieniężny
nie jest domkiem z kart, który musi się zawalić,
ponieważ dług nigdy nie może matematycznie
zostać spłacony?
SUPINSKI – Wydaje się, że tak jest. Mogę po-
wiedzieć, że zajmował się pan tymi sprawami i ma
pan dużą wiedzę na ten temat. Jednak my mamy
rozwiązanie.
ROZMÓWCA – Co jest tym rozwiązaniem?
SUPINSKI – Karta debetowa.
ROZMÓWCA – Czy ma pan na myśli Ustawę o
Elektronicznym Transferze Kapitału (EFT Act)?
Czy nie można się przestraszyć, jeśli weźmie się
pod uwagę możliwości komputerów? To może
dostarczyć rządowi i wszystkim jego agencjom,
Telefon do Rezerwy Federalnej
(dokończenie na str. obok)