Michael styczeń - luty 2008

7 / 16

MICHAEL Journal: 1101 Principale St., Rougemont QC, J0L 1M0, Canada • Tel.: (450) 469-2209 • Fax (450) 469-2601
Dwumiesięcznik MICHAEL: ul. Komuny Paryskiej 45/3A, 50-452 Wrocław, Polska • Tel.: (071) 343-6750 • styczeń-luty 2008
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie
są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każ­
dym kraju na świecie. Bankierzy robią wszystko,
żeby utrzymać ścisłą kontrolę nad tym systemem,
gdyż uwolnienie się jednego kraju spod tej dyktatu­
ry i emitowanie własnego, krajowego pieniądza bez
procentu i pogłębiającego się zadłużenia, byłoby
przykładem dla innych krajów, jak mógłby wyglądać
uczciwy system finansowy. Mogłoby to spowodo­
wać ogólnoświatowe załamanie obecnego lichwiar­
skiego, pogłębiającego zadłużenie, systemu finan­
sowego.
Szczególnie zawzięta walka o zainstalo­
wanie tego oszukańczego, zadłużającego
systemu finansowego, toczona była w USA
przez Międzynarodową Finansjerę, prawie
od początku powstania USA. Fakty histo­
ryczne pokazują, że wielu Amerykanów
we władzach rządowych doskonale znało
ten nieuczciwy system monetarny, który fi­
nansiści chcieli wcielić w życie w Ameryce,
i rozumiało jego niszczące działanie. Ci rzą­
dzący byli prawdziwymi patriotami, którzy ro­
bili wszystko, co w ich mocy dla utrzymania
w USA uczciwego systemu finansowego,
wolnego od kontroli Finansistów. Finansiści
z kolei robili wszystko co w ich mocy, żeby te fakty
z historii Stanów Zjednoczonych nie ujrzały świat­
ła dziennego, obawiając się, że przykład tych pa­
triotów mógłby być kontynuowany i dzisiaj. Wielka
Finansjera chciałaby, żeby ludność ignorowała na­
stępujące fakty.
Najszczęśliwsza populacja
Jest rok 1750. Nie ma jeszcze Stanów Zjedno­
czonych Ameryki; jest 13 kolonii na kontynencie
amerykańskim, tworzących „Nową Anglię”, wła­
sność macierzy – Anglii. Benjamin Franklin napi­
sał o populacji tego okresu: „Nie sposób znaleźć
szczęśliwszej i lepiej prosperującej populacji na
całej powierzchni kuli ziemskiej”. Kiedy pojechał
do Anglii jako reprezentant interesów kolonii, został
zapytany, jak może wyjaśnić rozwój warunków do­
brobytu w koloniach, podczas gdy w kraju macierzy­
stym szerzy się nędza.
„To proste”, odpowiedział Franklin. „W kolo­
niach emitujemy własne pieniądze. Nazywa się
je Świadectwem Kolonialnym. Emitujemy je w
odpowiedniej proporcji, żeby produkty mogły ła­
two trafić od producentów do konsumentów. W
ten sposób emitując dla nas nasze własne pie­
niądze, kontrolujemy ich siłę nabywczą i nikomu
nie musimy płacić procentu.”
Gdy tylko bankierzy angielscy dowiedzieli się o
tym, wprowadzili prawo zatwierdzone przez Parla­
ment Brytyjski, zabraniające koloniom emitowania
własnego pieniądza i nakazali im użycie jedynie
pieniądza ze złota i srebra pożyczonego na procent
przez nich – bankierów angielskich, w ograni­
czonej ilości. Obieg tego pieniądza został w
ten sposób zredukowany o połowę.
„W ciągu jednego roku”, stwierdził
Franklin „warunki życia tak się po­
gorszyły, iż era prosperity się skoń­
czyła i rozpoczęła się depresja do
tego stopnia, że ulice kolonii pełne
były bezrobotnych.”
Po czym nastąpił zryw rewolucyjny
przeciw Anglii, po którym wydano Dekla­
rację Niepodległości w 1776 roku. Podręcz­
niki do historii natomiast błędnie uczą,
że to wprowadzenie podatku na herbatę,
spowodowało Rewolucję Amerykańską.
Ale Franklin jasno stwierdził:
„Kolonie chętnie zaakceptowałyby nałożenie
pewnego podatku na herbatę i inne rzeczy, żeby
nie bieda spowodowana złym wpływem angiel­
skich bankierów na Parlament, co spowodowało
nienawiść kolonii do Anglii i zryw rewolucyjny”.
Założyciele Stanów Zjednoczonych, mając te
fakty na uwadze i żeby zabezpieczyć kraj przed
wyzyskiem Bankierów Międzynarodowych, z wielką
mocą podkreślili w Amerykańskiej Konstytucji, pod­
pisanej w Filadelfii w roku 1787, Artykuł 1, część
8, paragraf 5:
„Kongres jest upoważniony do emisji
pieniądza i do regulacji jego wartości”.
Bank bankierów
Lecz bankierzy nie ustąpili. Ich agent,
Aleksander Hamilton został mianowany Se­
kretarzem Skarbu (obecnie minister finansów)
w gabinecie George’a Washingtona i przekony­
wał o emitowaniu pieniądza na procent i o tym,
że Bank Federalny powinien znajdować się w
rękach prywatnych. Jego fałszywy argument
brzmiał, że: „Jeśli dług narodowy nie będzie zbyt
duży, będzie dla nas narodowym błogosławień­
stwem... Mądrość rządu powinna się uwidacz­
niać w tym, żeby nie wierzyć takim ponętnym
i niebezpiecznym środkom jak emisja swoich
własnych pieniędzy”. Hamilton wmawiał także
rządowi, że tylko pieniądze pożyczone na procent
od banków prywatnych będą akceptowane w opera­
cjach zagranicznych. Sekretarz Stanu Tomasz Jef­
ferson był bardzo przeciwny temu projektowi, lecz
w końcu prezydent Waszyngton uległ argumentom
Hamiltona. W 1791 roku został założony bank fe­
deralny – „Bank of the United States” – na okres 20
lat. Jednak mimo nazwy: „Bank Stanów Zjednoczo­
nych”, był to naprawdę „bank bankierów”, ponieważ
nie należał do narodu, lecz do osób prywatnych,
mających kapitał bankowy w swoich rękach.
Nazwa „Bank Stanów Zjednoczonych” uży­
ta została celowo, żeby wprowadzić w błąd
ludność amerykańską, która miała
wierzyć, że jest właścicielem
banku, co oczywiście było
kłamstwem. Termin pod­
pisanej na 20 lat umowy
funkcjonowania tego
banku upływał w 1811
roku i Kongres Stanów
Zjednoczonych głoso­
wał przeciwko odnowieniu tej
umowy, dzięki wpływowi Toma­
sza Jeffersona i Andrzeja Jack­
sona:
„Jeżeli Kongres”, po­
wiedział Jackson, „ma konstytucyjne prawo emi­
towania papierowych pieniędzy, prawo to upo­
ważnia Kongres do przestrzegania go, a nie do
oddawania go poszczególnym ludziom lub kor­
poracjom”.
Tak zakończyła się historia pierwszego Banku
Stanów Zjednoczonych. Lecz to nie była ostatnia
karta bankierów.
Bankierzy puszczają w ruch
machinę wojenną
Nathan Rothschild z Banku Angielskiego wydał
ultimatum: „Albo podanie o odnowienie umowy
będzie zatwierdzone, albo Stany Zjednoczone
zostaną wciągnięte w najbardziej destrukcyjną
wojnę”. Jackson i inni patrioci amerykańscy nie wie­
rzyli, że wpływ Międzynarodowej Finansjery może
sięgać tak daleko. „Jesteście złodziejską jaskinią
żmij”, odpowiedział na to Jackson. „Mam zamiar
was rozpędzić i przy pomocy Boga Wszechmo­
gącego rozpędzę was!” Nathan Rothschild wydał
rozkazy: „Dajcie lekcję tym zuchwałymAmeryka­
nom. Wprowadźcie na nowo status Kolonii”.
Rząd brytyjski rozpętał wojnę 1812 roku prze­
ciwko Stanom Zjednoczonym. Zamiarem Rothschil­
da było doprowadzenie Stanów Zjednoczonych do
takiej biedy, że władze ustawodawcze byłyby zmu­
szone prosić o pomoc finansową, która oczywiście
nadeszłaby tylko pod warunkiem wznowienia umo­
wy, wprowadzającej na nowo działanie Banku Sta­
nów Zjednoczonych. Tysiące ludzi zginęło, ale co
to obchodziło Rothschilda? Osiągnął to, co chciał.
Kongres Stanów Zjednoczonych wznowił umowę w
1816 roku.
Zamach na Abrahama Lincolna
W 1860 roku na stanowisko prezydenta Stanów
Zjednoczonych wybrano Abrahama Lincolna, w za­
mian za zniesienie niewolnictwa czarnych.
Jedenaście stanów południowych, które
popierały niewolnictwo czarnej rasy,
zdecydowało odłączyć się od Unii,
oderwać od Stanów Zjednoczonych
Ameryki. Był to początek wojny do­
mowej (1861-1865).
Lincoln nie mając pieniędzy na
finansowanie działań wojennych Pół­
nocy, zwrócił się do bankierów Nowe­
go Jorku, którzy zgodzili się pożyczyć
mu pieniądze na procent – od 24 do 36
procent. Lincoln odmówił, wiedząc
doskonale, że ten lichwiarski procent
doprowadzi Stany Zjednoczone do
ruiny. Lecz jego problem finansowy pozostał nadal
nierozwiązany!
„Zwróć się do Kongresu o przyjęcie ustawy,
pozwalającej na wydrukowanie legalnych pa­
pierów wartościowych, opłać przy ich pomocy
żołnierzy i wygraj razem z nimi wojnę.”
Tak właśnie uczynił Lincoln i wygrał wojnę. Mię­
dzy 1862 i 1863 rokiem, opierając się na konstytucji
Stanów Zjednoczonych, Lincoln doprowadził do
wyemitowania 450 milionów niezadłużonych, „zie­
lonych dolarów” (Greenbacks), potrzebnych do
prowadzenia wojny domowej. (Ludzie nazywali te
banknoty „zielonymi dolarami”, ponieważ rewers ich
był wydrukowany zielonym kolorem.)
Lincoln powiedział: “Rząd posiadający władzę
tworzenia i emisji waluty i kredytu jako pieniędzy
i cieszący się prawem wycofywania zarówno wa­
luty jak i kredytu z obiegu za pomocą podatków i
w inny sposób, nie powinien i nie może pożyczać
kapitału na procent jako środka finansowania
prac rządowych i przedsięwzięć publicznych...
Propozycje Kredytu Społecznego wyjaśnione w 10 lekcjach
Lekcja 7. Historia kontroli
bankowej w USA
zaakceptowane, ale, żeby możliwie jak najmniej
osób kiedykolwiek zrozumiało ich naturę”.
Douglas podkreślił, że prawdziwe chrześcijań­
stwo, demokracja i Kredyt Społeczny są zatroskane
tym, aby każdy człowiek skutecznie kontrolował swo­
jewłasne życie i uznawał swą osobistą odpowiedzial­
ność za to, w jaki sposób używa władzy. Chrześci­
jaństwo walczyło przez blisko dwa tysiące lat, żeby
uwolnić się od tego faryzejskiego wpływu, który
Chrystus tak mocno atakował. Rzekome niepowo­
dzenie chrześcijaństwa dotyczy osób, którym nie
udało się uchwycić orędzia prawdziwej wolności,
jakie przyniósł Chrystus i pójść za Jego radą.
GeniuszDouglasapozwoliłmudostrzecpraw­
dziwą naturę demokracji i chrześcijaństwa. Do­
uglas dał klucz do drzwi, które trzeba otworzyć,
aby umożliwić wejście człowieka do Królestwa.
Ale ten klucz powinien być przekręcony przez
samego człowieka, który ma posiadać wiedzę i
wolę, potrzebne do uczynienia tego. Przyszłość
chrześcijaństwa zależy teraz od tych, którzy po­
jęli prawdę – wgląd w rzeczywistość, odkrytą i
zaprezentowaną przez Douglasa.
Eric Butler
(dokończenie ze str. 6)
(ciąg dalszy na str. 8)
Benjamin Franklin
Abraham Lincoln
Aleksander Hamilton